對(duì)于酒店設(shè)計(jì)案例被“盜”的事件來(lái)看，對(duì)于水木源創(chuàng)或許是值得高興的，說(shuō)明這些設(shè)計(jì)案例在凱斯特設(shè)計(jì)方是優(yōu)秀的。但是這并不是凱斯特設(shè)計(jì)在借鑒案例分享，而是用來(lái)作為其本身的案例推廣，這樣的行為妥當(dāng)嗎？

前幾日，水木源創(chuàng)在瀏覽裝修設(shè)計(jì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)時(shí)，不經(jīng)意間看到了一些水木源創(chuàng)以前的案例作品在網(wǎng)頁(yè)上展示，這本沒(méi)有什么問(wèn)題，可其來(lái)源的標(biāo)注卻不是水木源創(chuàng)，而是凱斯特設(shè)計(jì)。

凱斯特設(shè)計(jì)把水木源創(chuàng)的作品案例用來(lái)做自己的案例推廣，這無(wú)異于是侵犯他人勞動(dòng)成果的行為。對(duì)于現(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的情況以及要去充分尊重他人勞動(dòng)成果的道德問(wèn)他，難道不應(yīng)該抵制并且杜絕這樣的行為出現(xiàn)？

水木源創(chuàng)的案例都是由我們的設(shè)計(jì)師辛辛苦苦設(shè)計(jì)出來(lái)的，其案例的所有版權(quán)都是屬于水木源創(chuàng)的。對(duì)于類(lèi)似這次案例的被“盜”事件，水木源創(chuàng)是絕不可能容忍抄襲、盜圖事件的再次發(fā)生的，一定會(huì)對(duì)版權(quán)追究到底的。

水木源創(chuàng)一直堅(jiān)持原創(chuàng)設(shè)計(jì)，希望能給大家?guī)?lái)更滿意的設(shè)計(jì)作品。